Le Nouvel Observateur Dergisi Sayın Adnan Oktar’ın Darwinizm’e Karşı Elde Ettiği Zaferi Tasdik Etti

ADNAN OKTAR: Bence çok iyi bayağı akıllı. inşaAllah bütün Fransızlar onun gibi olur.

Le Nouvel Observateur:  Laiklikle ilgili konuşmalarını demeçlerini beğeniyor musunuz?

ADNAN OKTAR: Çok güzel tabi. Laiklik, yani laiklik samimi Müslüman ortaya çıkartır, samimi Hıristiyan ortaya çıkartır. Laikliğin olmadığı bir ortamda samimiyetsizlik ortaya çıkar. Yani münafık tabir edilen insanlar ortaya çıkar. Mesela Müslüman olmadığı halde Müslüman’ım demeye başlar. Ama laiklikte böyle bir şey olmaz. Dinsiz açıkça dinsiz olduğunu söyleyebilir.
…
ADNAN OKTAR: Yayınevimiz meşhurdur. Size o konuda detaylı bilgi vereceğim inşaAllah. Evet.
…
ADNAN OKTAR: Onların (Amerikalı Yaratılışçılar) Yaratılış’ı anlatmadaki güçleri çok çok zayıf. Yani Avrupa’da hiçbir zaman için etkili olmadılar. Amerika’da da çok etkili olmadılar. Yani daima güçsüz ve küçük bir gruptular. Ama benim yaptığım çalışma Avrupa’da, yani basının kendi ifadesi, ben demiyorum, mesela diyor ki Almanya Stern dergisi, “Gök gürültüsü gibi patlayan kitap” diyor. Yani Avrupa’yı yerle bir etti, bu çok önemlidir. Mesela ABD Science bilim dergisi, “Evrime yapılan en göz kamaştırıcı görünümdeki saldırı” diyor. Mesela İsveç’te yayınlanan bir gazete, “Darwin’e meydan okuyan muhteşem eser”. İrlanda Irish Times gazetesi, “Bu yıl şu ana kadar olan en olağanüstü olay” diyor. Mesela ABD New York Times gazetesi, “En büyük ve en güzel Yaratılışçı meydan okuma” diyor. Fransa La Liberation, “Tam bir panik gerçekleştirdi” diyor mesela. Fransa Science bilim dergisi, “Atlas soğuk duş etkisi yaptı” diyor. İtalya La Stampa gazetesi, “Elveda Darwin” diyor. Yani Avrupa’yı kökten sarsıp, Darwinizm’i Avrupa’da yerle bir eden bir eser bu. Daha önce Yaratılışçıların böyle bir gücü yoktu. Evanjeliklerin böyle bir gücü yoktu.
…
ADNAN OKTAR: Hıristiyanların çoğu Darwinist, Amerika’da, öyle bir şey yoktur. Yani Avrupa’da da Hıristiyanların Amerika’da da Hıristiyanların çoğu Darwinist’tir.
…
ADNAN OKTAR: Evet, ama yani, o halkın dindarlığından kaynaklanıyor. Yoksa yani anti-Darwinist bilinçlenme ve anti-Darwinist kitaplar ve eserler Amerika’da o kadar güçlü değil. Delilleri de güçlü değildi. Çünkü bir kere dünyanın yaşının altı bin yıl olduğunu söylüyorlar. Orada bir kere en başta kaybediyorlar. Yani bu durumda zaten anti-Darwinist çalışma yapılamaz. Halbuki dünyanın 15 milyar yıllık geçmişi vardır.
…
ADNAN OKTAR: Mesela Fransa Le Point, “Darwin’i kurtarın” diye başlık attı. Yani bu esaslı bir etki olmasa böyle demez.
…
ADNAN OKTAR: Ama mühim olan yani netice. Çünkü mesela, Türkiye’de Darwinizm’e inanmayanların oranı şu an %90. Yani çok büyük bir netice bu. Daha önce tam tersineydi. Mesela 71’lerde %70’ti Darwinizm’e inananların sayısı Türkiye’de. Şu an Darwinizm’e inanmayanlar %90.
…
ADNAN OKTAR: … mühim olan şuurlu ve etkili bir fikrin var olduğunun ve Darwinizm’in yıkıldığının bilinmesi çok önemlidir halk arasında. Bunun bilinmesi zaten konuyu psikolojik olarak ve bilimsel olarak bitirir.
…
ADNAN OKTAR: Mesela Darwin’in kitapları ilk başta çok azdı bundan 170 yıl önce, 160 yıl önce Lamarck ortaya çıktığında onun fikirleri dünyada çığ gibi yayıldı ama çok az sayıda kitabı vardı. Darwin ortaya çıktığında da kitapları çok çok az sayıdaydı ama bütün dünyayı kapladı ve bütün dünyanın felsefesini değiştirdi. Şimdi aynı şekilde anti-darwinist bilimsel eserler, gerçekler ortaya konunca az da olsa aynı etkiyi yaptı ve bütün dünyada anti-darwinist bir yapılanma meydana getirdi.
…
ADNAN OKTAR: Bir kere ara geçiş formu yok. Yani bu çok önemli Darwinistlerin yalanını ortaya çıkarttık. Mesela diyor ki “Darwin, eğer gerçekten türler öbür türlerden yavaş yavaş gelişmelerle türemişse neden sayısız ara geçiş formuna rastlamıyoruz?” Ara geçiş formu yok. Bir tane ara geçiş formuna rastlanamadı şu ana kadar. Hatta ben ara geçiş formu bir tane getirsinler 10 trilyon vereceğim dedim, aylardan beri söylüyorum, kimse bizim kapımıza gelmedi para için. İnsanlar bayağı sıkıntıdalar, biliyorsunuz ekonomik kriz var, ben 10 trilyon vereceğim diyorum ama eğer insanların elinde böyle bir fosil olsa alıp getirirlerdi. Tek bir tane ara geçiş fosil yoktur Darwin’in izah ettiği gibi.
…
ADNAN OKTAR: (Darwin’in teorileri) Terör ve şiddete sebep oluyor. Yani Hitler’in, Stalin’in, Mao’nun fikirleri tamamen Darwin’den kaynaklanıyor ve Darwin’in fikirlerinden etkilenerek bu eylemleri yaptıklarını bu kişiler açık açık ifade ediyorlar. Şu anki yeryüzünde çalışma yapan teröristler de hepsi Darwinist’tir. Hepsi Darwinist, materyalist eğitimden geçmiş insanlardır. Müslüman görünümlü kişiler de yine baktığımızda Darwinist, sosyalist kökenli olduklarını anlıyoruz.
…
ADNAN OKTAR: Mesela Mao diyor ki Çin komünizminin temeli Darwin’e ve evrim teorisine dayanmaktadır, diyor. Mao’nun bizzat ifadesi.
… Yani bütün kan dökücülerin kökeninde Darwinist olduğunu görüyoruz. Mesela Karl Marx da, “bizim görüşlerimizin tabi tarih temelini içeren kitap budur” diyor Darwin’in kitabı için: Türlerin Kökeni kitabı için. Bizim görüşlerimizin tabi tarih temelini içeren kitap budur, yani Marksizmin kökeni de budur diyor, Karl Marx. Yani Darwin’in izahları olmasa, ne Marksist felsefe olur ne Stalinizm olurdu, ne faşizm olurdu ne de satanistlerin bugünkü felsefesi olurdu. Yani kökeni böyledir. Hatta eski Mısır’da da yine Darwinist felsefe vardı. Nil’in çamurlarından tesadüfen insanların ve hayvanların oluştuğuna inanıyorlardı. Sümerler de aynı bu şaman dinine, bu putperest dine inanıyorlardı. Sümerler’de de aynı bu Darwin’in inançları vardı, insanların tesadüfler sonucu çamurlu sulardan oluştuğuna inanıyorlardı, bitkilerin, hayvanların. Yani Darwin’in bu pagan inancı çok eski gerici bir düşüncedir ve sapkın bir dindir. Bilimle alakası yoktur. Paleontoloji, jeoloji bunlar bilimdir. Biyoloji bilimdir, ama Darwinizm bir hurafedir, hurafe bir batıl dindir, putperest dinidir.
…
ADNAN OKTAR: Paleontoloji, jeoloji, fizik bunların hepsi bilimdir. Fakat bu (Darwinizm) bir dindir. Yani sapkın bir dindir. Bilimle putperest bir dini birbirinden ayırmak lazım. Çünkü o zaman Firavun da eski Mısır’da bilimle uğraşıyordu. Çünkü bütün canlıların Nil’in çamurlarından oluştuğunu iddia ediyordu. Veyahut eski Sümerler de o zaman bilim adamıydı ve bilimle uğraşıyorlardı, çünkü onlar da insanların çamurdan tesadüfler sonucu bütün hayvanların ve bitkilerin oluştuğunu iddia ediyorlardı. Yani o zaman böyle bir mantığa gideriz. Bilimle bunun arasındaki fark çok açık görülüyor. Yani bir safsata ile bilimin arasındaki farkı anlatmak için bu kadar detay vermemize bile gerek yok. Çok açık bu.

Le Nouvel Observateur:  Siz az önce önemli olan dindar olmak diyordunuz, sizce bir insan hem dindar hem Darwinist olabilir mi?

ADNAN OKTAR: İki din olmuş olur. Yani hem bir Sümer dinine inanmış oluyor, hem bir Mısır dinine inanmış oluyor, hem de Hıristiyan olmuş oluyor. Üç dinli, 2 dinli olmuş olur. Ama dinsizdir demem. Yani bir Şaman dinidir Darwinizm.

Le Nouvel Observateur:  Yani o zaman bugünkü Papa’nın iki tane dini mi olmuş oluyor?

ADNAN OKTAR: Yani eğer Darwinizm’e inanıyorsa, tabi ki iki dine mensup olmuş oluyor. Hem bir Şaman dini olan Darwinizm’e inanıyor, hem Hıristiyanlığa inanıyor ama dinsizdir diyemem tabi ki, var iki dinli olmuş oluyor.

Le Nouvel Observateur:  Vatikan’ın son çıkışıyla ilgili ne düşünüyorsunuz? Yani İncil’in evrim teorisine ters gitmediğini söylüyorlar.

 ADNAN OKTAR: Vatikan baskı altında, yani ideolojik bir baskı altında. Dünya masonluğunun baskısı altında ve özgür konuşamıyor. Hangi Hıristiyan böyle bir şeyi savunabilir. Belli ki ciddi bir ideolojik, gizli bir baskı var. Çünkü bir Hıristiyan bir meleğin yaratılışını evrimle açıklıyor mu? Açıklamıyor. Cinlerin yaratılışını evrimle açıklıyor mu? Açıklamıyor. Peki insanın yaratılışını nasıl evrimle nasıl açıklıyor. Cinleri ve melekleri Allah nasıl doğrudan yarattıysa insanı da doğrudan yaratmıştır. Ama Papa’ya ve oradaki Hıristiyanlara ciddi baskı olduğu için, mason baskısı olduğu için, onlar özgür konuşamıyorlar.
…
ADNAN OKTAR: Ama Papa’ya ve ordaki Hırıstiyanlara ciddi baskı olduğu için, mason baskısı olduğu için orda özgür konuşamıyorlar, bu da Darwinizmin ayrı bir kötü yönüdür çirkin yönüdür. Çünkü Darwinizm aynı zamanda bir diktacı ideolojidir. Dayatmacı ideolojidir ve baskı ile kabul ettirir. Kabul etmeyenleri de dışlar ve asimile etmek ister.
…
ADNAN OKTAR: Bu ideolojiler resmi koruma altında değil ama Darwinizm bütün dünya çapında, dünyanın aşağı yukarı %95’inde resmi, ciddi koruma altında. Devlet ideolojileri Darwinizme dayanıyor zaten. Yani Devlet Sistemi dayanıyor, Darwinizm giderse devletin sistemi gider. Oaçıyornun için devlet onu canla başla koruyor, o felsefeyi, o düşünceyi canla başla koruyor. Ama masonluk devlet için bir tehlike değildir mesela bir komunizm veya bir faşizm devlet için bir tehlike olmuyor. Onlara bir eleştiri getirebiliyorlar, ama Darwinizm gittiğinde devletin bütün sistemi çöker onun için ona karşı çok ciddi kapsamlı resmi destek var. Resmi olarak korunuyor Darwinizm.
…
ADNAN OKTAR: Aslında boşa korkuyorlar, sistemleri daha güçlendirir o. Ama böyle bir panik var. Darwinizm giderse sistemleri çöker diye ama bu çok ilkel bir korku. Çünkü böyle birşey olmaz bilakis daha mutlu daha sağlıklı daha güçlü olur toplum. …Mesela Papa, Hz. İsa geri döndüğünde, Hz. İsa geri gelecek yaklaşık 20 yıl sonra, Hz. İsa geri gelecek Allah’ın katından geri gelecek, geldiğinde Papa Hz. İsa’nın gözlerine baka baka sen evrimle oluştun diyebilecek mi? Hz. İsa’ya. Diyemeyecektir.
…
ADNAN OKTAR: Mehdi çıkacak, Müslümanların lideri Mehdi ve Hz. İsa da inecek. Gökyüzüne alınmıştı o geçici olarak Allah onu 2000 yıl önce zaman ve mekanın dışına çıkarttı, şimdi 2000 yıl sonra zaman ve mekanın içine geri sokacak onu. Yine aynı kıyafeti aynı bedeni ile yeniden insanlara yeniden gelecek ve insanları doğru yola hak yola davet edecek.
…
ADNAN OKTAR: Peygamberin hadislerinden biliyoruz. Ayrıca İncildeki alametlerden de biliyoruz. Peygamberimizin çok fazla hadisi var söyleyebilirim isterseniz. Ben ne dediysem çıktı ama şu ana kadar onu da söyleyeyim. Mesela peygamberimiz Mehdinin çıkış devrinde iki ramazanda üstüste güneş tutulması olacağını söyledi bu oldu. İran-Irak Savaşının olacağını söyledi, bu oldu. Afganistan’ın işgal edileceğini söyledi bu oldu. Fırat’ın suyunun kesileceğini, barajla kesildi fırat’ın suyu ve aynı yerde kan döküleceğini, anarşi olacağını söyledi bu da oldu. PKK terörü başladı Fırat çevresinde. Ramazan ayında ay ve güneş tutulmaları olacak dedi, 1981 yılında ve 1982 yılında bu dedikleri oldu. Kuyruklu yıldızın doğacağını söyledi 1986 yılında oldu. Kabe baskını ve Kabede kan akıtılacağını söyledi, 1979 yılında oldu Kasım 1979 da. Güneşten bir alametin belireceğini söyledi, 1996 yılında oldu. Güneşte son yüzyılların en büyük güneş patlaması oldu. İki Ramazanda güneş tutulması 1981 ve 1982 yılında oldu, iki yıl üst üste.
…
ADNAN OKTAR:  Mesela ekonomik kriz çıkacağını ben yıllar öncesinden söyledim çıktı. Peygamberin sözüdür bu. Mehdi zamanında ve 7 yıl sürecek der bu ayrıca. Ekonomik kriz. 2007’den 2014 yılına kadar devam edecek inşaAllah.
…
ADNAN OKTAR: Evrim teroisi, Kuran’a göre de yanlış, Hıristiyanlara göre de yanlış ve Musevilere göre de yanlış.
…
ADNAN OKTAR: Bakın bir örnek vereyim. Buradan çok net bu. Tevrat’ta da İncil’de de Kuran’da da Hz. Musa’nın asası vardır. Musa asasını attığında yılana dönmüştür ve bir anda yılan oluşmuştur. Bu evrimle olmamıştır. Tahtadan, ağaçtan canlı, normal yılan oluyor. Doğuran, yiyen, gezen yılan oluyor ve aniden oluyor. Bu Tevrat, İncil ve Kuran’da var. Demek ki evrim diye birşey yok.
… Tevrat’ta, İncil’de ve Kuran’da üç kitapta da bu çok net tarihi bir olay olarak geçiyor.  Hiçbir Hristiyan, hiçbir Müslüman, hiçbir Musevi bunu reddetmez ve binlerce kişinin gözü önünde yapılmıştır bu mucize. Özel insanlar toplatılmış, kalabalığın önünde yapılmıştır.
…
ADNAN OKTAR: (Darwinizm) çok kötü bir yalan. Bu yalana insanlar niçin inansın? Hem anarşiye sebep oluyor hem de alenen yalan. Darwin’in kendi inanmıyor zaten. Darwin’in inanmadığı teoriye biz nasıl inanalım?
… Eğer evrimi savunuyorlarsa kim savunuyorsa tabi ki yalan söylemiş oluyor.  Kim söylerse çünkü Darwin’in kendi de inanmıyor.  Mesela diyor ki bak “sayısız arageçiş formu olmalı fakat niçin yeryüzünün sayılamayacak kadar çok katmanında gömülü olarak bulamıyoruz” diyor. Adam zaten kendi teorisinin yıkıldığını kendisi anlatıyor. “Bulamıyoruz, ara fosil yok” diyor. Bu yoksa zaten teori de yoktur.
…
Ama artık Darwinizm için çok geç. Darwinizm bitti artık. Bir daha geri dönüşü olmaz bunun. Gençlik çok uyanık. Bayağı akıllı çocuklar. Artık kandırılacak gençlik kalmadı.
…
ADNAN OKTAR: Bir yerde fikrin geçersizliği anlaşıldıktan sonra o anlatılmış olsa bile insanlar kalben inanmadıktan sonra onun bir önemi yok. Kalben insanların inanıyor olması önemliydi. Şu an kalben insanlar inanmıyor. Sadece öyle olması gerektiği için, bir dayatma olduğu için, ön kabul şeklinde kabul ediyorlar. Yoksa ciddi olarak kabul eden yok şu anda.
…
ADNAN OKTAR: Fransız gençliği de çok uyanıktır. Ben zannetmiyorum. Nasıl Sarkozy gerçeği farkettiyse Fransız gençliği de farkeder. Çünkü Darwinizm tesadüf gibi en saçma iddia üstüne kurulu. Yani herşeyin tesadüfen olduğunu iddia ediyor. Hangi genç buna inanır?
…
ADNAN OKTAR: Bunu açıkça söyleyemez. Çünkü toplum baskısı var. Ama özel sohbet etseniz, özel konuşulsa inanmadığını çok açık ifade eder. Konuşmalarından bu anlaşılıyor. Allah’a bu derece inanan bir insanın, Darwinizme inanması mümkün değil. Bir de tesadüf, düşünün insan aklının alabileceği en münasebetsiz, en kötü iddia. Bilimsellikle tesadüfün ne alakası var. Darwinizm herşeyi tesadüfe bağlıyor. Protein nasıl oldu diyoruz, tesadüf. Hücre nasıl oldu, tesadüf. İnsan gözü nasıl oldu, tesadüf. İnsanın işitme sistemi nasıl oldu, tesadüf. Herşeyi tesadüfle açıklıyorlar. Aklı başında bir insan buna inanabilir mi? Mümkün mü bu? Hayır, uzaylılar yaptı dese, yine bir derece. Mantıksız ama insan yine düşünebilir acaba. Yine onda bir mantık var ama bunda hiç mantık yok. Hayır o anormal. Yine uzaylılar yaptı demek de anormal ama. Çünkü uzaylıları kim yarattı denecektir. Ama tesadüf dünyada olabilecek en kötü izah şekli.
…
ADNAN OKTAR: … Ama çok baskı gördü ondan sonra ve halen de buna hiçbir bakan şu ana kadar cesaret edemedi bunu söylemeye. Hiçbir bakan inanmıyor darwinizme. Cumhuriyet tarihinde buna inanan hiçbir bakan çıkmamıştır….Cumhuriyet tarihinde hiçbir bakan darwinizme inanmamıştır… Atatürk de inanmıyordu darwinizme. Atatürk Allah’a inanan, dindar bir insandı… Mesela diyor ki, “Ey Millet” diyor, “Allah birdir, şanı büyüktür, Allah’ın selameti, atafeti ve hayrı üzerinize olsun” diyor. Koyduğu esas kanunlar Kuran’ı Azimüşşan’daki ayetlerdir.” Çok net ifade. Kuran’a inanan bir insan zaten darwinizme inanamaz.
…
ADNAN OKTAR: Kuran’a inanan bir insan aynı zamanda, yani hem Allah yarattı hem tesadüfen oldu diyemez. Ya Allah yarattı diyecektir ya tesadüfen oldu diyecektir.
…
ADNAN OKTAR : Ama evrim herşeyi tesadüfle açıklıyor. Din şuurlu bir varlığa bağlıyor. Arada çok büyük bir fark var. Tesadüfen yarattı demek ayrıdır. Allah yarattı demek ayrıdır. Şuurlu bir varlık yarattı demek, şuurlu ve planlı, akıllı bir varlığın müdahelesiyle bu oldu demek ayrıdır. Bir de tamamen şuursuz kaos meydana getirdi demek ayrıdır. Bunlar şuursuz kaosun bunu meydana getirdiğini iddia ediyor Darwinistler. Ama inananlar bir yaratıcı gücün şuurlu olarak bunu yarattığını iddia ediyorlar. Arada çok büyük dev farklılık var.
…
ADNAN OKTAR: Darwinizm şuurlu bir varlığın müdahalesini kabul etmiyor. Kaos yaptı diyor. Tamamen akılsız ve şuursuz bir gelişme sonucu oldu bu diyor. Bilim adamları tesadüfen oldu ve kaos yaptı diyorlar idi. Ama şu an bilim adamları bunun bir aldatmaca olduğunu anlamış durumda. Çünkü bir proteinin de tesadüfen meydana gelmesi mümkün değildir. Tek bir tane ara fosil yok. Bu büyük bir yalandı. Ara fosil var diyorlardı. Ara fosilin olmadığını ortaya çıkardık. Bilakis 100 milyon yaratılışı ispat eden şimdiki canlılarla aynı olan fosil var. Yani bir bilim adamı ne yapar. Alır fosillere bakar eğer fosillerde bir değişiklik yoksa evrim yok der. Ama bir değişiklik varsa evrim var der. Fosillerde bir değişiklik yok nasıl evrim var desinler. Değişiklik olsa diyebilirdi. Ama değişiklik yok aynısı fosiller.
…
ADNAN OKTAR: Delilsiz teori olur mu? Delil yok Darwinizmde. Bana bir tane bilimsel delil getirsinler diyorum. 10 trilyon vereceğim diyorum getiremiyorlar. Sadece ortaya koydukları şey kaos ve tesadüf.
…
ADNAN OKTAR: Bir kere Darwinizmin böyle büyük bir aldatmaca, yalan olduğunu anlamak için çocuk olmak yeterlidir. Yani 7-8 yaşında çocuk bile anlar. Fosillere şurda bakıyoruz. Hiçbir şekilde hayvanlarda değişiklik yok. 100 milyon yıllık, 80 milyon yıllık canlılar ve bunlardan 100 milyon adet var dünyada. Yani herhangi bir çocuğu 9 yaşındaki çocuğu götürsek, ilkokul çocuğunu sorsak veyahut ortaokul öğrencisine bunlar arasında değişiklik var mı desek değişiklik yok diyecektir. Yoksa Darwinizm yoktur. Bunun için bilim adamı olmaya gerek yok ki.
…
ADNAN OKTAR: Ama 100 milyon fosil çok önemli birşeydir. 100 milyon yaratılışı ispat eden fosil var. Ama bir tane Darwinizmi ispat eden fosil yok. Bu çok büyük bir gerçek bunu çocuk olsa anlar.
…
ADNAN OKTAR: Tabi yeryüzünde mesela Türkiye’de bile çok fazla sayıda koleksiyonerlerin ellerinde var. Avrupa’nın, dünyanın her tarafında. Hatta yeri kazsak Türkiye’de yer kazıldığında sürekli fosil çıkıyor. Her fosile baktığımızda değişiklik olmadığını görüyoruz hayvanlarda. Fosil bulmak zor değil Türkiye’nin her yerinde var. Zaten Darwin diyor arafosil olması gerekir diyor benim teorimin doğru olması için arafosil yoksa benim teorim doğru değildir diyor. Ara fosilde bulunamadı. O zaman teorisi de gitti işte yok.
…
ADNAN OKTAR: Hayır bir kitle psikolojisi var kimse belaya bulaşmak istemiyor, olay çıksın istemiyor herkes mevcut sisteme uyuyor. Mesela bir profesör okuldan atılmak istemez. Bir doçent okuldan atılmak istemez. Ses çıkarmıyor, uğraşmak da istemiyor. Mecburen bu sistemi kabul ediyor o şekilde gidiyor. Gerçek anlamda Darwinizme inanan insan dünyada bulamazsınız. Darwin’in bizzat kendi inanmıyor çünkü.
…
ADNAN OKTAR: Ama çok ilkel bir din. Çünkü çok ilkel bir şaman dini. Dünyadaki en ilkel din… Din çünkü eski Mısırda da vardı bu inanç eski Sümerlerde de var. Eski bir Sümer dinidir… Darwinizm ateizmi savunmak için kurulmuştur. Ateizmin zeminini oluşturmak için kurulmuştur. Ama çok güçsüz ve çürük olduğu içinde derhal darmadağın olmuştur.
…
ADNAN OKTAR: Tabi ki ateizme karşı savaşıyorum ama Darwinizm de çok sapkın ve anormal bir din. Ve bir yalan üzerine kurulu bir felsefe. Ben bu aldatmacayı insanlara gösteriyorum. Çok büyük bir aldatmacadır.
…
ADNAN OKTAR: Mesela İsa yakında gelecek. Papa ona sen evrimle mi oluştun diyecek.
…
ADNAN OKTAR: Her Müslüman yaratılışı savunur. 1 milyarın üstünde yaratılışı temsil eden Müslüman var dünyada. Hıristiyanlar da öyle, museviler de öyle.
…
ADNAN OKTAR: Dünyada en etkili temsil eden benim tabii ki. Yani hatta İslam tarihinde en etkili temsil eden benim.
…
ADNAN OKTAR: Yani Darwin’den sonra, Darwin’e karşı bu kadar güçlü bir çıkış dünyada hiç olmamıştır. … Ve bu kadar yıkıcı ve netice alacak bir çıkış olmamıştır.
…
ADNAN OKTAR: On yıl sonra Darwinizm’i tarih kitaplarında okuyacağız. İnsanlar da şaşıracak, biz buna nasıl inandık diye. Kendilerine gülecekler belki.
…
ADNAN OKTAR: Ama şu an devletler tarafından resmi ideoloji olarak bu savunuluyor. Yani çok ciddi olarak savunuluyor ve üniversitede Darwinizm’e karşı olan bir kişi tutulamıyor. Bir insan çıkıp açık açık Darwinizm’e karşıyım diyemiyor. Çok ciddi bir devlet koruması altında olduğu görülüyor dünya çapında bunun. Bunu önemsiz görmek mümkün değil. Firavun zamanında da devlet ideolojisiydi evrim düşüncesi, yani Nil’in çamurlarından çıkma olayı devlet ideolojisiydi. Sümerler devrinde de devlet ideolojisiydi. Şu anda da resmi olarak devletlerin ideolojisi konumunda. Bu çok önemli bir olay. Yani sapkın bir dinin 21. yüzyılda insanlara zorla kabul ettirilmesi, anti-demokratik yöntemlerle kabul ettirilmesi çok büyük bir rezalettir.
…
ADNAN OKTAR:  Ben de aldım. Bütün arkadaşlarımız aldı.
Tabii, araştırmacı insan. Zıt düşünceleri insan araştırır. Tabii ki ben Marx’ın Kapital’ini de okuyorum. Mao’nun eserlerini de okuyorum, yani onu da okuyorum.
…
ADNAN OKTAR: Hayır, tabi geçiyor, bildiğim kadarı ile. Dawkins önemli görüyor çünkü. Onun zıttı olan tek hareket onun düşüncelerini yok eden tek hareketin Türkiye’den geldiğini ve benden kaynaklanıdığını düşünüyor ki, haklı o yönde. O yüzden bana karşı çok ciddi bir karşı tavır almış durumda kendince birşeyler yapıyor. Faaliyetler yapıyor ama kimsenin ona itibar ettiği yok. Çünkü bilimsellik esastır. İnsanlar delile göre hareket ederler. Delil ortaya koysa Dawkinsin bu kadar uğraşmasına da gerek yok. Mesela fosilleri ortaya koyardı konu biterdi. Ama fosil yok, delil yok. Ben ona dedim bir tane delil getirsin dedim, herkese de söyledim. Tek bir tane delil getiremez, getiremiyor da.
…
ADNAN OKTAR: Yok ben Musevileri çok seviyorum çünkü, onlar Hz. İbrahim neslinden peygamber neslinden öyle birşeyin olması mümkün değil. Bilakis ben Soykırım Vahşeti diye bir kitap yazdım. Benim adıma başka bir kişi soykırım yalanı diye bir kitap çıkarttı. Ben o konuda adli makamlara başvurdum, noterlikten ihtarname gönderdim. Ve o kişinin bir daha benim adıma kitap yazmaması için uyardım. Bana ait bir kitap değildi o, bana ait olan kitaplar benim ismim ile Adnan Oktar, Harun Yahya ismi ile çıkar. O öyle değildi. Sadece Harun Yahya, benim ismimi alarak çıkmış bir kitaptır. O yüzden o kitap geçerli değil.
Tabi ki, yani ben Darwinizme karşı olduğum için ve gerçekleri savunduğum için bugüne kadar bana çok ciddi baskılar uygulandı. İddia edilen Ergenekon terör örgütü var Türkiyede derin devlet. Yıllardan beri benimle uğraşır. Emniyette yapılan kokain komplosunu da onlar yaptırdılar. İddia edilen Ergenekon terör örgütü gizli derin devlet, darwinisttir mesela. Darwinist, materyalist düşüncededir. Onların dinine ve inancına karşı mücadele verdiğim için onlar da bana karşı çok ciddi bir mücadele verdiler. Kamuoyunda aleyhimde çok fazla haberler çıkarttılar, iftiralar attılar, birçok komplo kurdular. Hatta suikast düzenlediler, 9 kere yaklaşık, silahlı suikaste uğradım. Ama Allah hepsinden korudu.
9 kere silahlı suikaste uğradım. Ama başaramadılar. Evin önünde, silahlı adam bekliyordu. Polise yakalattırdım. Mesela örnek bir tane onu verebilirim. Başka bir adresteki evimizin önünde de çalılar içerisinde yatmışlardı silahlı olarak, onda da o suikasti de atlattım yine aynı şekilde. Yani anti Darwinist olmak bu kadar kolay değil Türkiye’de.

ADNAN OKTAR: Tabi ki çünkü Hristiyanları ve Müslümanların birbiriyle savaşmasına teşvik eden şeytani bir düşünce bu. Tabi ki hristiyanlar ve müslümanlar aynı Allah’a inanıyorlar ve kardeşler, niçin savaşsınlar. Aynı Peygamberlere inanıyorlar.

Le Nouvel Observateur: Bu düşünceyi mesajı heryere  yayarsanız iyi olur.